遵义会议是在红军长征途中于1935年1月在贵州遵义召开的扩大会议。
1934年1月六届五中全会以后，在党和根据地的各项工作中，王明“左”倾冒险主义得到更加变本加厉的推行。在这种错误领导下，第五次反“围剿”失败了，迫使红军放弃根据地，开始长征。长征初期，“左”倾教条主义者从进攻中的冒险主义变成退却中的逃跑主义，并且把战略转移变成搬家式的行动，使部队的行军速度非常缓慢，致使敌人有充分的时间调集兵力，对红军实行围追堵截，红军在突围过程中损失惨重。为了摆脱尾追和堵击的敌军，建议红军放弃去湘西同红二、六军团会合的企图，改向敌军力量薄弱的贵州挺进。1935年1月7日，红军攻克黔北重镇遵义。
1935年1月15日至17日，在遵义召开了扩大会议。参加会议的委员有、（洛甫）、、、、秦邦宪（博古），候补委员有、、（何克全）、；扩大参加者有红军总部和各军团负责人李富春、、、、、、李卓然；出席会议的还有《红星报》主编（会议中被选为）、国际驻中国的军事顾问李德及其翻译伍修权。会议的主要议题是总结第五次反“围剿”的经验教训。首先，由博古作关于第五次反“围剿”的总结报告，他在报告中极力为“左”倾冒险主义错误辩护。接着，作了副报告，主要分析了第五次反“围剿”和长征中战略战术及军事指挥上的错误，并作了自我批评，主动承担了责任。在会上作了重要发言，着重批判了第五次反“围剿”和长征以来博古、李德在军事指挥上的错误，以及博古在总结报告中为第五次反“围剿”失败辩护的错误观点。、、、等多数同志在会上发言，支持的正确意见。会议经过激烈的争论，在统一思想的基础上，委托起草了《关于反对敌人五次“围剿”的总结决议》，并由通过。决议肯定了关于红军作战的基本原则，否定了博古关于第五次反“围剿”的总结报告，提出了党的中心任务是战胜川、滇、黔的敌军，在那里建立新的根据地。会议决定改组机构，增选为，取消博古、李德的最高军事指挥权，仍由主要负责人、指挥军事。会后，进行分工：由代替博古负总责，、负责军事。在行军途中，又成立了由、、组成的三人军事指挥小组，负责长征中的军事指挥工作。至此，遵义会议以后的组织整顿工作大体完成。
遵义会议是历史上的一次重要会议。它结束了王明“左”倾冒险主义在的，确立了以为核心的新的的正确领导和在红军和的领导地位。在党生死攸关的危急关头挽救了党，挽救了红军，挽救了中国，使红军在极端危险的境地得以保存下来，胜利地完成长征，开创了战争的新局面。它证明完全具有自主解决自己内部复杂问题的能力，是从幼年走向成熟的标志。
|
