是个人问题，不是社会问题
在这世上，无数人厌恶同性之间的亲昵，即使他们的真心只让彼此感受；无数人批判同性之间的纯洁恋爱，即使他们根本没有伤害到这个社会。
我认为是个人问题，不是社会问题。在此，请允许我对“个人问题”和“社会问题”进行阐述。
从“个人问题”的定义来看：据权威专家多年对的研究，总结了的产生原因有以下几点：个人天生的性激素变异，个人成长环境的特殊性、个人家庭影响等等。无庸置疑，只是一种个人性取向，是个人问题所引起的，与社会无关。其二，说到的本质，与异性恋一样都是一种恋爱，恋爱是两个人之间的事，怎么就能扯上社会这个巨大范围呢？为什么就不说异性恋是一种社会问题呢？据权威医学报告显示，的传播有母婴传播、血液传播和同性异性间发生性关系等多种方式，把说成是提高率的罪魁祸首，把一大堆责任推卸给，这对于群体来说也太冤枉无奈了吧。
又从“社会问题”的定义来看了：只有超出个人特殊生活环境，威胁社会多数成员价值观、利益或生存条件的公共问题，才具备形成社会问题的条件。敢问那些歧视的人们，你们会因为身边有，继而自己也想与爱，扭曲了自己原本的价值观吗？的存在，让你们受到了什么负面影响，侵害到你们什么利益了吗？显然没有，因为根本就不是社会问题，并没有严重危害社会。相反，有无数的例子证明了也可以为社会做出贡献，柏拉图苏格拉底达芬奇米开朗琪罗等都是著名的者，他们的社会成就都是我们不能否认的吧，而且，的存在在一定程度上缓冲了人口饱和、缓解了男女比例失调所带来的爱情问题，怎么能反过来说他们危害社会了呢？
如果说异性恋的爱是为了爱，也为了社会的发展，那么的爱似乎生来就只是为了爱，为了个人的幸福，也许这比我们想象中的爱情更加真挚纯洁而弥足珍贵。
为了不让这份至上真爱受到不公对待，为了捍卫自由，我坚决认为，是个人问题，不是社会问题。
【每天一笑】
那天大雨，我站在街上像落难的孙悟空，对每辆开过的出租车都大喊：师傅！http://www.lvyeniao.cn/xiaohua/
【解密：写作文的四大误区……】
误区一：假、大、空
今年高考作文，要求考生写自己真实的思想。专家指出，近年来发现考生编造情节的现象较普遍，一些考生为博同情得高分，不惜编造，如家里父母“离婚”、“死亡”之类的假情节，很明显看出是编的；还有的考生动辄编造一些离奇荒诞的故事，如星球大战、未来世界等。http://www.lvyeniao.cn/这类文章今年很可能“碰壁”。
专家指出，一篇作文能否打动阅卷教师、得到高分，因素是多方面的。情感真挚是首要的，即便是源于生活的虚拟情景，也应包含着真情实感。那些假话、大话、空话、套话必定不受欢迎。
误区二：仿、套、抄
近年来，一些考生抱侥幸心理，临场将考前背下的佳作进行仿造、套抄，这种现象引起了阅卷老师的高度关注，今年评卷规则规定，一旦发现作文为抄袭作品，将作严肃处理，直至判零分。
专家称，考生备考多读范文有必要，但关键在于从其中揣摩文章立意、构思，学习语言、表述为己所用，而不是模仿、套抄内容。
误区三：选材老一套
“材料新鲜”是今年高考作文材料的要求，它考查考生的阅读是否广泛、对生活是否关注。在近年的高考阅卷中，经常发现考生在选取材料方面“老一套”，举出的例子是用过千万次的，如屈原、雷锋、居里夫人的例子都是出现频率相当高的。再则，部分考生喜欢在作文中堆砌材料，却缺乏针对性的分析论证，这样空洞的作文再不可能得到高分。
要写出鲜活有灵魂的华章，专家建议考生可将目光放到身边来：成长道路、身边人事都可以成为写作素材。
误区四：文体怪异
话题作文是不限文体的，于是一些考生在高考中，“怪文体”也就出现了，不符合任何一种文体的规范，成了“四不像”；另外则是考生一心想创新，写出的作文却是内容与形式严重不符。
专家称，高考中创新可以，但应该注意两点：一是文体形式一定要与内容符合；二是既然选择了一种文体，就应按照文体的特点、要求展开写作。
|
